Dominique Dávila - Blog de Derecho Constitucional y Derecho Penal- Blog Jurídico.

INCUMPLIMIENTO DE SENTENCIA CONSTITUCIONAL ¿Qué podemos hacer los abogados en libre ejercicio para exigir el cumplimiento de una sentencia en garantías jurisdiccionales? La respuesta clara y poderosa está en la  Sentencia 38-19-IS/22  de la Corte Constitucional del Ecuador. Para mí, es un verdadero  hito  en la jurisprudencia constitucional ecuatoriana sobre ejecución de sentencias, aunque por supuesto que podemos apoyarnos en todo un catálogo jurisprudencial sólido, entre el que destaca también la  Sentencia 234-22-IS/24 . ¿Por qué esta sentencia es tan importante para nosotros como abogados?   La Corte Constitucional hace algo que antes no se había desarrollado con tanta claridad:  Reafirma que los  jueces de instancia son los ejecutores naturales  de las sentencias constitucionales (art. 163 LOGJCC).  Por primera vez califica de forma explícita la  inacción judicial como manifiesta negligencia  sancionable disciplinariamente...

SENTENCIA CORTE CONSTITUCIONAL 1732-25-EP/26, CASO "LOS 4 DE LAS MALVINAS" El 5 de marzo de 2026 la Corte Constitucional del Ecuador emitió la  Sentencia 1732-25-EP/26 , uno de los fallos más importantes de los últimos años en materia de derechos humanos. Por primera vez, la Corte: Aceptó una acción extraordinaria de protección contra una sentencia que había negado un hábeas corpus. Declaró expresamente que  cuatro niños  (Josué 14, Ismael 15, Steven 11 y Nehemías 15) fueron víctimas de  desaparición forzada  a manos de patrullas militares en el sur de Guayaquil. Fijó  8 parámetros vinculantes  que todos los jueces del país deben aplicar de ahora en adelante cuando conozcan un hábeas corpus por desaparición forzada. Este artículo es el desarrollo completo que necesitabas. Aquí tienes el resumen del caso, la lista oficial de los nuevos parámetros, la reparación ordenada y el porqué este fallo es histórico. 1. Resumen del caso El 8 de diciembre de 2...