¿Por qué la castración química no debería llegar a la Constitución? ANALISIS JURÍDICO.
¿Por qué la castración química no debería llegar a la Constitución? ANALISIS JURÍDICO. Hace un año, cuando el Sr. Presidente de la República propuso incorporar la castración química mediante una reforma constitucional, sostuve una idea que hoy sigo considerando válida: el verdadero debate no era si esa medida debía existir o no. El problema estaba en otro lugar. Ahora el tema vuelve a la agenda pública. Ya no se habla de una enmienda constitucional, sino de un eventual referéndum. El mecanismo cambia, pero la pregunta jurídica sigue siendo la misma. Lo primero es aclarar algo importante. Esta columna no pretende responder si la castración química es una buena o una mala medida. Esa discusión corresponde a la política criminal y merece un debate serio, sustentado en evidencia, en estudios y en experiencia comparada. La pregunta que me interesa es otra, y quizá menos evidente: ¿Es la Constitución el lugar donde debe regularse una medida de esta naturaleza? A mi juicio, no. ¿Por qué impor...